Welkom, gast
U dient zich te registreren voordat u berichten kunt plaatsen op dit forum.

Gebruikersnaam
  

Wachtwoord
  





Forums doorzoeken

(Geavanceerd zoeken)

Statistieken
» Leden: 21
» Meest recente lid: ekidula
» Aantal topics: 21
» Aantal berichten: 842

Volledige statistieken

Meest recente topics
Lazio chat 2
Forum: Lazio
Laatste bericht door de speurneus
08-10-2018, 9:52
» Reacties: 456
» Weergaven: 572.976
Juventus chat
Forum: Juventus
Laatste bericht door SamTafelski
23-11-2017, 12:23
» Reacties: 24
» Weergaven: 30.828
overig beurs
Forum: overige beursgenoteerde clubs
Laatste bericht door atitlan
20-11-2017, 11:02
» Reacties: 2
» Weergaven: 4.173
feedback draad beurs.nl
Forum: feedback draad beurs3.nl
Laatste bericht door Sarahlaply
14-11-2017, 3:31
» Reacties: 3
» Weergaven: 7.490
BVB chat
Forum: Borussia Dortmund
Laatste bericht door atitlan
20-10-2017, 17:09
» Reacties: 33
» Weergaven: 41.502
14 Mei verkiezingen in NR...
Forum: economie en politiek
Laatste bericht door atitlan
15-09-2017, 13:18
» Reacties: 2
» Weergaven: 3.853
sector chat
Forum: sector algemeen
Laatste bericht door atitlan
04-08-2017, 15:05
» Reacties: 5
» Weergaven: 7.484
Lazio chat 1
Forum: Lazio
Laatste bericht door de speurneus
12-05-2017, 17:16
» Reacties: 289
» Weergaven: 365.175
2012 jaar van de DAX
Forum: beleggen algemeeen
Laatste bericht door atitlan
01-03-2017, 16:42
» Reacties: 1
» Weergaven: 3.216
over de voetbalsector als...
Forum: achtergronden
Laatste bericht door atitlan
26-02-2017, 18:07
» Reacties: 2
» Weergaven: 4.465

 
  welkom op beurs3.nl
Geplaatst door beurs3nl - 26-01-2017, 16:52 - Forum: over beurs3.nl - Geen reacties

Wij heten iedereen die interesse heeft  in deze sector van harte welkom om deel te nemen en hopen op constructieve discussies. Van IEX zijn al diverse "early adapters" in deze sector bekend.
Wij vonden dat dit forum inmiddels wenselijk was om de zo sterk groeiende bedrijfstak, en waar natuurlijk zo buitengewoon veel consumenten immens plezier aan beleven,  een mooie eigen discussieplek op een financieel gerichte site te geven. Maar natuurlijk kan een ieder die dat wenst, ook gewoon topics over andere onderwerpen beginnen. 
En wellicht dat we onze focus nog een keer gaan uitbreiden.

Voetbal heeft bijna ongemerkt veel andere sporten naar de achtergrond gedrukt, waardoor zowel de TV-inkomsten als ook sponsoring- en merchandising inkomsten sterk toenamen.
Als succesvolle club ben je tegenwoordig al snel een wereldwijd merk, hetgeen met name van belang is omdat er  vanwege de omvang van  het zo boomende China ook voor de westerse clubs enorme aanvullende groei mogelijk wordt.
In de sector vindt niet alleen heel sterke groei plaats, ook was er recent een groot aantal overnames, overigens lijkt ook daar met de intrede van China een nieuwe dimensie toegevoegd.

Ads

Mocht het vanwege een snel toenemend dataverkeer, wat dan natuurlijk ook duidelijke kosten met zich meebrengt,  nodig zijn, dan zullen we  enkele  ads op de site moeten plaatsen. De (meer)inkomsten  daaruit  boven de kosten (=winst), zullen we dan echter laten toekomen aan de deelnemende posters. En misschien kunnen we daaruit ook eens een feestje organiseren, bijvoorbeeld bij het bereiken van een of andere te benoemen mijlpaal. Voorlopig echter liever geen ads.

Forum regels

Wij willen hier niet streng gaan modereren en als er al iemand vermaand zou moeten worden, dan is het voornemen om  een peiling in te zetten .. hier zal niet met een bot hakmes gemodereerd worden.
Tevens kan ook iedereen een dergelijk intiatief nemen als hij onvrede over wat dan ook mocht voelen.
Leugens en misleiding zullen hier dus geen ruimte hebben.. een op beleggen gericht  financieel forum behoort boven alles integer te zijn.
Wanneer deelnemers  boude beweringen willen doen, dan verwachten  we enige onderbouwing dan wel  bronvermelding. 
Een linkje is immers al heel snel geplaatst.


Functionaliteit

Tenslotte geloven wij met dit forum dankzij MyBB een heel prettige discussie functionaliteit te kunnen aanbieden, o.a.:

  • een gebruiksvriendelijk edit-omgeving, met veel mogelijkheden die een IEX bijvoorbeeld niet heeft, 
  • gebruikers kunnen een eigen beeldmerk (avatar) toevoegen,
  • het plaatsen van zelfs meerdere plaatjes direct zichtbaar in de bijdragen, wat het geheel veel prettiger leesbaar maakt,
  • er is ruim de tijd om geplaatste bijdragen na te lezen, er fouten uit te halen, toevoegingen te doen, en zo je wil zelf bijdragen weer te verwijderen,
  • de mogelijkheid van peilingen over van alles en nog wat,
  • een mogelijkheid om andere deelnemers direct te kunnen mailen via zogenaamde bordmail en zelfs via persoonlijke mail.  Uw e-mail blijft echter altijd onzichtbaar.
Aandachtspuntje bij het aanmelden

Na het invullen van de gegevens, ontvang je van het systeem een mail terug waarin je vervolgens een activatie-link moet aanklikken. Daarna heb je meteen toegang. Maar we hebben al gehoord dat onze retour-mail  bij iemand in de map spam terecht kwam. Let daar dus even op wanneer je niet meteen een mail terug ontvangt. 


We gaan er niet van uit dat we hier snel tientallen leden krijgen, dat is ook helemaal geen streven.
Daarom verwachten we ook niet dat er gemodereerd hoeft te worden, maar naast initiator atitlan hopen we toch op  een tweede moderator, want wanneer atitlan met vakantie wil bijvoorbeeld, moet er dan wel af en toe iemand stand-by zijn.

Wij wensen tenslotte iedereen veel beleggings-succes en ook discussie- en/of leesgenoegen. Samen kunnen we er iets moois en waardevols van maken.
Onze voebalthreads trokken niet voor niets op IEX al immens veel views.



26-o1-2017, Beurs3.nl

Dit onderdeel afdrukken

  overig beurs
Geplaatst door atitlan - 26-01-2017, 16:18 - Forum: overige beursgenoteerde clubs - Reacties (2)

hier kunnen de overige beursgenoteerde clubs besproken worden, maar mocht iemand het willen, dan maken we graag ook een apart forum aan voor een club als Ajax enz.

nu kun je ook gewoon al  een apart topic, b.v. "alles over Ajax" in dit verzamelforum  beginnen

Dit onderdeel afdrukken

  BVB chat
Geplaatst door atitlan - 26-01-2017, 14:55 - Forum: Borussia Dortmund - Reacties (33)

Borussia Dortmund Will Soon Be So Damn Good


ik denk een mooi eerste artikel op dit nieuwe voetbalforum over Borussia Dortmund, waar veel erkenning uit spreekt wat hier de afgelopen jaren bereikt is, hoe aantrekkelijk de club ook is geworden intussen voor groot talent


Borussia Dortmund Will Soon Be So Damn Good

Kevin Draper

In what has been a pretty tame January transfer window—unless Manchester United discarding spare parts gets you excited—Borussia Dortmund made perhaps the biggest splash today when they signed 17-year-old Swedish phenom Alexander Isak, along with extending the contract of the world’s future best player, Christian Pulisic, through 2020. At the moment Dortmund are a step behind the world’s elite teams, but they also probably have the single most exciting collection of young talent anywhere.

In the recent past, Dortmund won Bundesliga titles in 2011 and 2012, and also made it to the Champions League final in 2013. Despite this success, they couldn’t hold off Bayern Munich’s deeper pockets forever, especially when Bayern raided them for stars Mario Götze (who has since returned), Robert Lewandowski, and Mats Hummels. After taking the team to the very pinnacle of German and European soccer, something seemed to break during manager Jürgen Klopp’s final year in Dortmund, leading him to resign in 2015.

vervolg

http://deadspin.com/borussia-dortmund-wi...1791533523

Dit onderdeel afdrukken

  enquete
Geplaatst door atitlan - 25-01-2017, 15:33 - Forum: forumenquetes - Geen reacties

Peilingen onder gebruikers kunnen een prima gereedschap zijn om een forum te toetsen.
Natuurlijk ook om de mening over allerlei zaken te peilen.
Wanneer iemand een enquete wil uitvoeren onder de gebruikers, dan bij voorkeur in dit forum. Het werkt heel gemakkelijk.. gebruik dan de optie "peiling toevoegen" onder aan je edit window.

We maken meteen maar een start.

De vraag :  Wat vind je van dit  nieuwe beleggingsforum? Er zijn meerdere antwoorden mogelijk.

1. dit was hard nodig, want IEX holde toch wel erg achteruit
2. ideaal vanwege de voorgenomen focus op de voetbalsector 
3. we gaan het eerst graag proberen
4. hopelijk hier wel een zakelijke discussie, 
5. pure bashers horen hier en op geen enkel forum thuis

Dit onderdeel afdrukken

  peiling Lazio
Geplaatst door atitlan - 25-01-2017, 14:35 - Forum: Lazio - Reacties (1)

Gaat Lazio volgend jaar en/of het jaar daarna Europa in?

zie enquete


1. 17/18 geen Europa
2. 17/18 Champions League als 1 of 2 
3. 17/18 Champions League als 3 - via play off slechts  Euro League
4. 17/18 Euro League
5. 18/19 geen Europa 
6. 18/19 Champions League (vanaf dan 4 vaste deelnemers voor Italie)
7. 18/19 Euro League

Dit onderdeel afdrukken

  Lazio chat 1
Geplaatst door atitlan - 25-01-2017, 14:14 - Forum: Lazio - Reacties (289)

EDIT  6 februari 2017



hinderlijk

kom je via google - beurs3 binnen, dan niet op de home page, maar direct in dit forum.. zonder menu



daarom maar even de links hier



home page: http://beurs3.nl/
sector page: http://beurs3.nl/soccer/
lazio aandelen tellling: http://beurs3.nl/lazio/


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------





Blik op de praktijken van de Italiaanse voetbalanalist Alberto Francese

Ik heb de aanpak op mijn Lazio-site "Lazio stakeholder" fors verstevigd en daarin nu ook gevoelig (al veel eerder door mij ontdekt) materiaal prijsgegeven.

Dat leek me na zes weken wel gerechtvaardigd. Het zou t.a.v. de Italiaanse voetbalaandelen wel eens grof geschut kunnen gaan betekenen wanneer dit verhaal door de pers wordt opgepakt.

De laatste analyses door een analist van zowel AS Roma als Lazio dateren van 2001 (!!), dus nog onder het regime van de vorige eigenaren.
Je vraagt je sowieso af al dat daarbij niemand in het forum bijvoorbeeld kanttekeningen plaatste.

Mijn peer group berekeningen op basis van Enterprise multiples voor Juventus, gaven jaren terug al aan dat deze club veel en veel te laag gewaardeerd was.

En niet onlogisch, gelet op de normale methodiek die ik daarbij toepaste, gaven Forbes en KPMG mij aldoor gelijk in die uitkomst, want ook op grond van Forbes en KPMG taxatie van Enterprise Value had Juve na haar eerst onstuimige ontwikkelingen in de Champions League al snel een een impliciet koersdoel van 60 cent te pakken.
Echter bij ene Alberto Francese op dubieuze gronden slechts 22 cent! Zowel diens koersdoelen als de door hem gehanteerde DCF-benadering vond ik onbegrijpelijk.

Mijn ontdekking in 2015 dat deze analist bij ooit een studie van AS Roma uit 2001 zijn vele jaren later bij Juventus gekozen DCF-benadering als "ongeschikt" bevond, bevestigde mij in mijn sterke vermoeden van onfrisse praktijken door deze analist bij de waardering van Juventus.

Op basis van het principe van extreme inconsistentie bij taxaties, lukte het mij in 2013 twee analisten bij Borussia Dortmund die voor vele volgers van de prachtige ontwikelingen bij die club klip en klaar broddelwerk afleverden, eigenlijk de facto zelf het aandeel Dortmund aan het bashen waren, ook aan tonen dat zij inderdaad systematisch de kluit bedrogen.

Bij Juventus wist ik vanaf die vondst ook daar zware insider koersmanipulatie te kunnen bewijzen, en ik heb het wel eens in mijn Juventus thread vermeld. Omdat er bij de drie Italiaanse voetbalaandelen zo veel opvallende gelijkenissen zijn, heb ik nu dus besloten het in een bredere context te plaatsen.

Ik geloof dat met de getoonde Francese-sequenties in het nieuwe artikel voor een ieder (met enige kennis van waarderingsprincipes) de ontmaskering van deze "analist" als eerst en vooral "oplichter" wel vast staat.

Voor de link naar het verhaal : January 18, 2017 -- Mafia practices in Italian soccer. klik hier 

Dit onderdeel afdrukken

  ManU draad
Geplaatst door atitlan - 25-01-2017, 14:12 - Forum: Manchester United - Reacties (1)

Manchester United top Money League for first time in 12 years with football's highest annual revenue EVER

Old Trafford giants who raked in £515.3m last season are joined in Deloitte's top 20 by SEVEN other English clubs

Manchester United are top of the table again — after regaining the lead in Football’s Money League.On the pitch, Jose Mourinho’s Reds have a battle on their hands just to claim a top-four finish this season. But, when it comes to making money, they are the club to beat once more – not just in England but the entire world.

United’s staggering revenue of £515.3million from last season – the highest ever recorded by a club – sees them reclaim top spot from La Liga giants Real Madrid in Deloitte’s latest list of the richest clubs in world football.
It is the first time the Old Trafford giants have held the position since the 2003-04 season.

vervolg 
http://www.mirror.co.uk/sport/football/n...ue-9647701

Dit onderdeel afdrukken

  over de Football Money League (club ranglijst Deloitte)
Geplaatst door atitlan - 25-01-2017, 13:42 - Forum: achtergronden - Reacties (2)

Naast Forbes, houden ook KPMG en Deloitte zich al een een aantal jaren intensief met de sector bezig. Deloitte publiceerde vorig week haar nieuwe Football Money League 2017, zie afbeelding.
Terwijl Forbes en KPMG zich richten op waardebepaling van de clubs, rangschikt Deloitte hen slechts op jaaromzet, wat natuurlijk niet een op een gelijk te stellen is met "rijkste clubs".

Ik heb in de afbeelding de beursgenoteerde clubs omkaderd. Afgezien van Manchester United (dat eigenlijk al eeuwig marktleider is) zijn dat Juventus, Borussia Dortmund en AS Roma. Deze clubs kwamen allen recent in een sterke groeifase  terecht en  zo ook in deze ranglijst.

Van de in totaal slechts zes beursgenoteerde clubs uit de vijf grote voetballanden (19 van de 20 clubs in de lijst zijn echter uit die landen afkomstig), zijn alleen Olympic Lyonnais en Lazio (nog) niet vertegenwoordigd.
Zodra het ook hen lukt, zich voor de Champions League te kwalificeren, zullen ook zij eigenlijk "automatisch" de ranglijst der grootste clubs kunnen beklimmen.

Lazio heeft in AS Roma (de clubs komen niet alleen uit de zelfde stad, ze spelen zelfs in hetzelfde stadion) wel een onmiskenbaar voorbeeld hoe snel de omzet dan gaat groeien. Dat komt met name ook vanwege de zeer hoge market pool voor de Italiaanse deelnemers (gefinancierd door ook uit Italië afkomstige TV inkomsten). 
Niet dat voor nu al waarschijnlijk is, maar Lazio zou na CL kwalificatie in eerste stap doorgroeien naar een jaaromzet van ca 160 miljoen Euro, mogelijk zelf 180 miljoen euro. 
Vanaf september a.s. spelen de Italiaanse teams echter voor 4 vaste plekken in de Champions League ingaande het seizoen 2018/19.
Ook voor Lyon ziet het er goed uit, omdat ook Frankrijk naar 4 vaste plekken in de CL gaat, daarmee eveneens gelijk komt met Spanje, Engeland en Duitsland.

Wanneer je dan realiseert dat de grote clubs worden gewaardeerd op gemiddeld ruim drie maal  (3,63) hun jaaromzet, dan maakt een eenvoudig rekensommetje al duidelijk dat in het bijzonder Lazio, met haar onwaarschijnlijke marktkapitalisatie van  39 miljoen Euro een astronomische upside heeft. 
Een marktconforme waardering zou dan immers pas in een range van 12x-15x (!) de huidige koers aan de orde zijn.  Zou Lazio vanwege haar (noodgedwongen) zo lage kostenstructuur, bij een sterke omzetsprong bovengemiddeld winstgevend  worden, reken dan maar uit wat een waarderingspremium (zeg 4x de jaaromzet)  de koers kan  brengen.

[Afbeelding: deloitte-2017.gif]


een link naar het Deloitte rapport hier 
https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uk/Documents/sports-business-group/deloitte-uk-sport-football-money-league-2017.pdf

Dit onderdeel afdrukken

  over transfers en cashflows
Geplaatst door atitlan - 25-01-2017, 11:47 - Forum: achtergronden - Geen reacties

De grootste clubs als Real Madrid of Manchester United hebben in de regel flinke transfertekorten (zij het dat ook bij hen vanwege het door de UEFA geïntroduceerde Financial Fairplay beleid, van jaar op jaar beter is geworden), maar compenseren dat tegenwoordig gemakkelijk door de in het topvoetbal enorm toegenomen operationele kasstromen.
De grootse clubs hebben tegenwoordig al jaaromzetten van 600 miljoen euro en meer. 

Clubs in kleine competities zijn juist sterk afhankelijk van cashwinsten uit transfers, en andere clubs (tot en met vele subtoppers uit de grote voetballanden) zitten dan weer tussen deze uitersten in. 

Wanneer clubs niet perse transferwinsten meer moeten genereren  om hun exploitatie op orde te houden, hebben ze eigenlijk al een belangrijke stap gemaakt.
En wanneer clubs er bij cash flow neutraal transferbeleid in slagen van jaar tot jaar sterker te worden, dan dito geleidelijk naar hogere operationele kasstromen groeien, bouwen  ze tevens automatisch een steeds waardevollere selectie (assets) op.
Dat is uit investeringsperspectief een erg aantrekkelijk aspect dat steeds meer onderkend wordt. 

Op te verkopen spelers is voor zover ze daarvoor waren aangekocht tevens in de regel al sterk afgeschreven, en daarom ontstaan ook zelfs bij cashflow-neutraal transferbeleid grote boekwinsten.  
Onder de beursgenoteerde clubs vindt er momenteel in het bijzonder bij Borussia Dortmund en  S.S. Lazio, die beiden een traditie hebben van zelf opleiden en jeugdige talenten halen,  een enorme maar "verborgen" waardecreatie plaats. 

Tijdens de opbouwfase van clubs is het vooral zaak een operationele voorsprong op te bouwen op nationale concurrenten.
Ook voor de clubs uit de grote voetballanden blijven de nationale concurrenten eigenlijk altijd de belangrijkste concurrenten. Slagen clubs uit de grote voetballanden er in nationaal dominant te worden (met grote regelmaat zich voor de Champions league te kwalificeren), hebben ze geen wezenlijke concurrentie meer te vrezen en worden bijna als vanzelf ook  internationaal dominant en kunnen zich redelijk onbedreigd nestelen in de top 20 der grootste clubs, die volop profiteren van de snel groter wordende koek in het topvoetbal.  Ook d
at is een heel bijzonder aspect van deze bedrijfstak.


Behoedzaam opereren en sportief succes gaan hand in hand. Bij Dortmund werden recent (anders dan door velen  gedacht) hoge transferinkomstem voor Hummels, Gündogan en Michitarjan niet één op één voor idem dure vervanger uitgegeven.. te denken dat dat de norm zou zijn bij verstandig geleidde clubs. 
Nog een klein voorbeeldje, wanneer een Lewandowski nu nog steeds bij BVB had gespeeld, dan had men bij zijn opvolger Aubameyang op die positie niet alweer in slechts twee-en-een-half jaar tijd van 18 miljoen inkoopwaarde zo'n 60-70 miljoen transferwaarde kunnen maken.


Wanneer het lukt goed te scouten en/of op te leiden (i.e. zodanig dat dat zich vertaalt in sportieve vooruitgang kunnen opleidende clubs uit de grote voetballanden zich voor hun eigenaren tot ware cashmachines ontwikkelen. In Engeland is Arsenal daar een uitstekend voorbeeld van. 

Bij zulke clubs vindt er vaak een grote verborgen waardecreatie plaats en bij Dortmund noemen ze dat de “stille reserves” buiten de officiële balans, omdat de echte waarde van de selectie, de op de balans geactiveerde (rest)waarde extreem overstijgt. 
Spelers waar immers ondanks een feitelijke positieve waardeontwikkeling balanstechnisch juist ten laste van de winst- en verliesrekening op afgeschreven was! 


Dat is een buitengewoon interessant aspect aan de bedrijfstak voetbal. Elders worden productiemiddelen natuurlijk ook afgeschreven, maar worden gaandeweg hun levenscyclus snel minder waard in vergelijking met hun historische aanschafwaarde. En gaan daarna in de regel naar de schroot.

Zowel bij Dortmund als bij Lazio wordt de netto cash flow al jaren rond nul gehouden. 
Op zich is een cash flow neutraal investeringsbeleid al een prachtig gegeven bij ondernemingen met sterke operationele groei (Borussia), dan wel  met sterk toegenomen groeiperspectief (Lazio). 
Enerzijds wordt dan toch heel  veel winst gegenereerd bij de transferactiviteit, anderzijds probeert men door het herinvesteren geleidelijk naar een sportief hoger niveau komen, want dat betaalt zich vooral voor in Europa deelnemende clubs uit  de grote voetballanden snel uit in zeer forse omzetgroei. 
De competities van deze landen vinden immers wereldwijd aandacht, trekken veel TV-publiek en TV-gelden aan en hun clubs zijn daarom aantrekkelijk voor marketing en sponsoring, en ook shirtreclame door multinationals.

Het is eigenlijk nauwelijks voorstelbaar dat Borussia Dortmund spoedig op 400 miljoen euro jaaromzet zit, terwijl het in de jaren voor Europese deelname als een soort Ajax constant rond de 100 miljoen euro balanceerde. 
In zoverre is in het Financial Fairplay concept van de UEFA niet het immense voordeel betrokken, dat je als topclub hebt wanneer je thuisbasis in de grote voetballanden ligt.

Analoog BVB, kan ook Lazio de forse (verborgen) waardecreatie die momenteel plaatsvindt (ook gelet op de grote belangstelling voor een aantal spelers),  als het dat wil zichtbaar maken om, aanvullende cash te genereren.
Sommige aanbiedingen van grote clubs, die het zich tegenwoordig prima kunnen permitteren op elke positie een topper neer te zetten,  laat je als club die zich nog in een ander fase van ontwikkeling bevindt, eigenlijk niet liggen.


Bij Borussia Dortmund is het cashen mogelijk geworden door de sportieve successen van de afgelopen jaren. Dat bij Lazio al voor een doorbraak in Europa het cashen op sommige spelers in de orde van 50 miljoen euro  mogelijk is, is bijzonder. 
Extra bijzonder bij Lazio dan nog de omvang van zulke mogelijke opbrengsten in relatie tot haar marktwaardering. 

Toppers als Stefan de Vrij, Anderson, Keita, Milinkovic Savic zijn nu gemiddeld 20 tot 30 miljoen Euro meer waard dan de bedragen waarvoor ze gehaald zijn en daarmee in enkele gevallen individueel zelfs duidelijk meer waard, dan de beurswaarde van de hele club.   Wanneer men, hetzij een Anderson, hetzij een De Vrij verkoopt, boekt de club automatisch ook een netto winst die de hele beurswaarde overstijgt! Men hoeft dat niet te doen, maar men kan het doen. 

Voor  een mogelijke raider van de club, kan de afweging al anders liggen. Door de bijzondere situatie is er bij Lazio voor een investeerder die hier direct zou willen cashen een krankzinnige  return on investment mogelijk. 
Hier zouden de kosten voor een reversed takeover (zeg 100 miljoen euro) al drie maal uit de directe verkoop van assets  kunnen worden teruggehaald, maar de club kan dan desondanks als "going concern" daarna (volgend seizoen) nog steeds volop doordraaien, in beginsel nog grof winstgevend ook, omdat dan aanvankelijk de kosten sterk dalen, maar niet of nauwelijks de inkomsten. 
Al met al zou je uit Lazio met een beetje handige aanpak binnen een termijn van twee jaar eigenlijk zeker 400-500 miljoen euro kunnen trekken, wanneer je dat als investeerder (raider) wenst. Een dergelijke extreme verhouding (a.h.w. sum of the parts versus marktwaardering)  is volstrekt abnormaal, zowel in als buiten de voetbalsector en je vraagt je af wanneer het opgepakt wordt. Vermoedelijk is dat pas het geval, wanneer de koers van Lazio wat serieuzer op gang komt. 
Ook een Borussia Dortmund nam nog in 2010 (bijna) niemand als beleggingsmogelijkheid serieus vanwege de combinatie bagger chart en een koers beneden de 1 Euro.

Dit onderdeel afdrukken

  over de grote voetballanden
Geplaatst door atitlan - 25-01-2017, 11:31 - Forum: achtergronden - Geen reacties

Uit de de vijf  grote voetballanden komen in het voetbal eigenlijk per definitie de marktleiders. 
Ook de jaarlijkse Forbes- en KPMG-rapporten, tonen statistisch overduidelijk aan dat de enorme waardetoename in de sector nagenoeg volledig plaatsvond in de 5 grote voetballanden.

De clubs uit de dominante voetballanden hebben een groot concurrentievoordeel.

Clubs als Porto, Benfica, Ajax hebben in de tegenwoordige structuur vrijwel geen kans meer tegen deelnemers uit de grote landen. 

Porto c.s. en Ajax ontvangen in vergelijking met bijvoorbeeld de Italiaanse clubs maar een fractie uit TV-gelden, zowel nationaal als in Europees verband (Champions of Euro league), en zelfs wereldwijd. Hun competities worden internationaal namelijk zo goed als niet uitgezonden, waardoor je tevens weinig interessant bent voor shirtreclame, sponsoring en dergelijke door multinationals, enz.

De daarom operationeel niet zelden matig presterende kleine beursgenoteerde clubs uit de kleine voetballanden, zijn de reden waarom sommige dogmatici maar bleven geloven (suggereren) dat beleggen in voetbalaandelen niet interessant is. 
Dat de waardeontwikkeling in de bedrijfstak vooral niet-beursgenoteerd bij de clubs uit de grote landen plaatsvond, leidde sterk  af van de ware dynamiek in deze sector.  Die was en is namelijk enorm.


Het steeds dominanter worden van de grote voetballanden valt natuurlijk ook in te zien aan de teams die jaarlijks ver reiken in de Champions League.  Dat clubs als Ajax ooit nog eens zo ver kunnen komen als in het vorige decennium, lijkt vrijwel uitgesloten.
In 2012 deden wij een klein statistisch onderzoek naar dit fenomeen en vergeleken over de periodes 2000-2006 en 2006-2012 de halve finalisten (en hun herkomst) in deze competitie en toonden ons ook om die reden ook overtuigd van de uitstekende kansen voor Borussia Dortmund om zich in de Europese top te kunnen nestelen. Dat artikel hier:  Dortmund prospects

Wat afgezien van het dominante landen effect ook zo bijzonder aan deze sector is, het betreft hier wereldmarktleiders, die dan anders dan in andere bedrijfstakken, onmogelijk nog door een start-up met een leuk idee in b.v. Tel Aviv of Singapur bedreigd kunnen worden. Anders gezegd, de kans dat een Bayern München of een Real Madrid door een Samsung in no time tot een Nokia wordt is in deze sector uitgesloten.

Deloitte introduceerde in 2011 weliswaar de term "untouchable" als titel voor haar Football Money league van het jaar 2011, maar  zij doelden daarmee slechts op Barcelona en Real Madrid, niet op het ontluikende iets bredere fenomeen an sich.

Deloiite Football Money League 2011, The Untouchables

De ontwikkeling, inclusief de omzetgroei van de grote clubs uit de dominante landen, is daarna nog veel pregnanter geworden en tevens is aangetoond dat eigenlijk nog slechts clubs uit de grote voetballanden kans hebben om die lijst binnen te dringen. Illustratief daarbij is dat in de lijst van 2011, waar de  nummer 20 nog slechts een jaaromzet van 105 miljoen euro realiseerde,  zelfs een Borussia Dortmund (inmiddels op weg is naar 400 miljoen euro jaaromzet), niet eens voor kwam.

Maar ook over Borussia Dortmund als investering werd destijds door vele "kenners" minachtend gesproken. Dat weten we nog maar al te goed uit discussies vanaf 2011. Een "oninteressante club", "geen uitstraling", "grauwe stad", "beleggen in voetbal is dom", enz., enz. 
Een juist timing bij sectorkeuzes is eigenlijk alles en sommige "early adapters" van beleggen in voetbal zagen het toen wel helemaal zitten. De beurswaarde van Borussia Dortmund  is sinds haar low van 2010 (55 miljoen euro) nagenoeg vertienvoudigd en nog steeds is er bij dat aandeel aantoonbaar veel upside.

Dit onderdeel afdrukken